寬容民主的人本教育 vs. 權柄教養
「我14歲的孩子決定不再吃過動藥了。」
我第一次碰到這個問題時，我真是被打敗了。我心想，如果他得的是糖尿病，並說：「我不再服用胰島素了」你允許嗎？
養育子女的逐漸轉變始於20世紀90年代初，我現在覺得我們已經從嚴格、嚴厲、堅持靜默服從，並透過懲罰而不是獎勵來糾正行為的專制風格走向了光譜的相反的一端。我們今天流行的是寬容育兒的方式，這種養育方式溫暖而反應迅速，但也缺乏結構和權威。寬容的父母的孩子通常更像朋友而不是父母的形象來看待和對待他們。
在這兩個極端之間是權柄教養，幾十年的研究證明，這種獨特的風格是最有效的。父母養育、並同理自己的孩子，但他們也設定了非常明確的期望，並確實地追究孩子的責任。他們不訴諸威脅或懲罰，研究顯示，權柄父母撫養的孩子更有可能表現出獨立性、自制力以及學術和社會成功。儘管如此，權柄教養在今天仍不常見。
社會轉向寬容育兒已經有非常多文章深入探討，所以我就不贅述，直接跳到2017年，當時兒科醫生倫納德．薩克斯博士出版了他的書《養育子女的崩潰：當我們像成年人一樣對待孩子時，我們如何傷害了他們》。 這本書的論文是這樣的：當父母放棄他們的權柄時（因為他們希望孩子認可他們），一連串的問題就會隨之而來。
根據我的專業經驗，我發現父母落入了允許孩子做出成人決定的陷阱，原因有很多：
- 他們誤認孩子的智力或表達能力已經理性而成熟。
- 他們渴望在家裡保持和平並避免衝突。
- 他們不希望讓孩子對他們感到不安或生氣。
- 他們覺得自己沒有被自己的父母傾聽，或者他們父母有不健康的專制育兒風格，所以他們試圖以相反的風格做父母。
在特殊兒孩子的家庭中，我經常看到另一個父母將孩子視為成年人的另一個原因：父母的內疚，這背後的原因就更加複雜了。
在特殊兒中，過動兒在寬容教養中得到的負面影響最為明顯。以下是允許過動的孩子做出成人決定可能會產生的重要影響：
- 當父母適應孩子的不靈活（即不願意嘗試新事物）時，這通常會導致更大的不靈活性，並最終不願意接受幫助。
- 過動症兒童經常對任何新的或陌生的東西說「不」。 當他們可以避免新的經歷時，他們就被剝奪了了解自己、發展自己的優勢和透過獨立經驗建立信心的機會。
- 當患有過動症和焦慮症的兒童被允許避免產生焦慮的情況時，他們被剝奪了學習克服焦慮的機會，也剝奪了他們發展復原力和信心的重要機會。
- 多年來，我看到許多該用藥的過動症的孩子卻沒有藥物治療，這極大地影響了他們在學校學習、規範自己和感覺成功的能力。孩子們沒有遠見，情感也不成熟，不知道什麼才會長期幫助他們。當父母允許孩子決定他們是否服用藥物時，他們的學習、社會關係以及整體健康和福祉可能會受到很大影響。如果你允許你的孩子決定他們是否服用藥物，我相信你正在給你的孩子帶來巨大的傷害，這可能會產生長期影響。
權柄教養目前並不常見，但幾十年的研究顯示，成為有生產力、適應良好、功能正常的成年人是養育孩子的最有效方式。我相信這種經過時間考驗的育兒方法不僅對一般孩子有好處，對患有過動症的孩子至關重要，我希望你能傾聽你的孩子、驗證他們的感受、避免被捲入「爭論漩渦」，並將決定權留給你自己而不是他們，實踐出權柄教養的好處。
